El primer ministro Wong califica las relaciones entre Singapur y Estados Unidos como «mutuamente beneficiosas»; Pritam Singh de WP cuestiona las acusaciones de tergiversación de la COP en el contrainterrogatorio: Singapore Live News

Pritam Singh, secretario general del Partido de los Trabajadores. (Foto de archivo de Yahoo News Singapur)

El líder del Partido de los Trabajadores (WP), Pritam Singh, se enfrentó con los fiscales durante su interrogatorio el miércoles (6 de noviembre), ya que resaltaron inconsistencias en su Comité de Privilegios (COP) y en el testimonio judicial sobre la mentira del ex parlamentario Raeesah Khan. (Foto de archivo de Yahoo News Singapur)

El líder del Partido de los Trabajadores (WP), Pritam Singh, se enfrentó a un intenso interrogatorio el miércoles (6 de noviembre) mientras la fiscalía lo presionaba sobre supuestas discrepancias entre sus declaraciones ante el Comité de Privilegios (COP) y su testimonio ante el tribunal.

El Fiscal General Adjunto (DAG), Ang Cheng Hock, sugirió que Singh había dado a la COP una «impresión engañosa», acusación que Singh negó mientras defendía sus acciones durante el incidente del ex miembro del Parlamento (MP) Raesah Khan.

El intercambio se acaloró cuando Ang señaló inconsistencias con respecto a la reunión de Singh con Khan el 3 de octubre de 2021, en la que supuestamente le dijo que «asumiera la responsabilidad» de su mentira en el Parlamento.

Ang argumentó que el testimonio de Singh ante la COP sugiere que presionó a Khan para que aclarara su declaración independientemente de la cuestión planteada.

Singh respondió que su intención era sólo que Khan se sincerara si su mentira salía a la luz en el Parlamento.

Los fiscales también investigaron el manejo por parte de Singh de la declaración explicativa de Khan en el parlamento, señalando la afirmación anterior de Singh de que Khan no buscó su aprobación para la orden adicional.

Los mensajes de WhatsApp presentados ante el tribunal mostraron que Khan efectivamente había informado a Singh, lo que llevó a la fiscalía a sugerir que Singh había intentado engañar a la COP.

Singh lo negó y enfatizó que había sido transparente con la COP sobre los registros de chat.

El juicio profundizó aún más las expectativas de Singh el 4 de octubre, el día en que Khan redobló su mentira.

DAG Ang alegó que Singh no hizo los preparativos adecuados para una confesión, sugiriendo que asumió que Khan continuaría su historia.

Singh no estuvo de acuerdo y reiteró que estaba decepcionado por las acciones de Khan y esperaba que ella corrigiera su declaración cuando fuera necesario.

El contrainterrogatorio destacó el manejo por parte de Singh de un tema políticamente delicado que ha generado un considerable interés público.

El juicio continúa y Singh afirma que las instrucciones que le dio a Khan tenían como objetivo hacerla responsable, a pesar de los diferentes relatos presentados ante el tribunal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *