Con la persuasión de un accionista y un abogado de la Alianza que defienden la libertad (ADF), MasterCard acordó «la creación de decisiones independientes en publicidad», que repelerá «las decisiones para la publicidad discriminatoria en un punto de vista» por parte de la Compañía, según la declaración de ADF.
MasterCard, una corporación de $ 500 mil millones, fue una profundidad en un frasco con cookies de censura al participar en la creación de un propósito de censura sin fines de lucro. En 2019, la Federación Mundial de Anunciantes (WFA) formó una Alianza Global para los Medios Responsables (GARM), un propósito sin fines de lucro que tiene como objetivo hacer frente a la seguridad digital, pero de hecho censurar las opiniones básicas conservadoras y religiosas.
El director de marketing y comunicaciones de Mastercard, Raja Rajmanar, estaba en la junta de la WFA en ese momento y, según ADF MasterCard, era «importante para la formación» de Garm.
«Garm presiona Spotify para cargar a Joe Rogan de su plataforma y promueve el índice global de información errónea y el periodista, que en los principales medios conservadores de la lista negra, como la» información errónea «. Garm se disolvió en 2024 después de una encuesta por parte del Comité del Sistema Judicial de los Estados Unidos, y después de que el CEO de X, elon, Musk, Musk, el Case, dijo que el grupo se veía ilegalmente ilegalmente, se retiró sobre la organización de la Publicación de la Publicidad de la Publicidad de la Publicidad de la Master.
El accionista Inspire Investing, que se describe como una empresa para la inversión responsable de la Biblia, «presentó una propuesta para llamar a la Junta Directiva para que tenga en cuenta la publicidad de discriminación MasterCard comprando a través de Garm», dijo ADF. „MasterCard се срещна с Inspire Investing и Alliance, защитавайки свободата, преди да се ълласи дромetro полики; койeccion ° нашите маркетингtimo дейности, независиominz ойакакви represente
Una investigación sobre el Congreso en 2024 por parte del Comité Judicial encontró que «el socio de tecnología publicitaria de Garm estaba ayudando al Departamento de Seguridad Interna (DHS) y su Agencia de Seguridad de Seguridad Cibernética (CISA) en la creación de instrumentos para ayudar a identificar el depósito y la desinformación».
Todo esto es una buena definición de la frase «complejo industrial de censura». Aquí MasterCard era la parte «industrial» y los medios conservadores, ya que los federalistas estaban entre los que fueron censurados.
Cambiar la política de MasterCard significa que la corporación solo es responsable de sus soluciones publicitarias. Si decide celebrar, despertar temas o cancelar los valores conservadores, no podrá culpar a un tercero como Garm por sus mensajes. La buena noticia para MasterCard es que hay muchas maneras de promover su marca amplia, sensible y llegar a muchos más clientes potenciales utilizando temas comunes.
«La victoria de MasterCard es uno de los 13 cambios en la política y el comportamiento en las principales corporaciones de la Coalición ADF por parte de los adherentes de los accionistas en lo que va del año», dijo ADF. «A principios de este año, Pepsisico y Johnson & Johnson hicieron compromisos similares, acortando los lazos de carteles de terceros como Garm. JPMorgan Chase recientemente hizo un cambio importante en la política, para evitar futuras verduras, mientras que la coalición logró un progreso significativo de Stanley».
Beth Brace es corresponsal de las elecciones federales. Ella ha sido periodista de investigación durante décadas en experiencia en los medios.
